Vlastnictví (a tedy ani „právo“ v tomto Kocourově) není „pro žebráky“.
O tom nakonec byla i novela OSŘ která zvýšila hranici „ceny sporu“ aby se prý „soudy nezahlcovaly“ což v překladu (podle zámyslu těch co hranici zvýšili) znamená následující
„Aequum est neminem cum alterius detrimento fieri locupletiorem.“

Jsem rád, že se najde někdo, kdo je ochoten nést kůži na tento bleší trh, kde si nechá „okopávat kotníky“ těmi, kteří jen kecají ale do sporu se svým panstvem

placeným nyní většinou již správními psy → což platí pro mé SVJ: správní pes každou jednotlivou činnost, která byla předmětem činnosti stat-orgu rozparceloval a ocenil samostatně podle „principu proporcionality“ :) :) o kterém se žvatlá v Magdy-rozsudcích takže podtrženo sečteno kdysi nás stat-org přišel na 70-litrů ročně a nyní na 210 a to jsme jen začali :)

by nikdy nešli. Právě proto, že jsou těmi blechami které na podobné soudní-kratochvíle nemají háky ani srdce (jen velkou hubu).