Vložil tep (bez ověření), 15. Listopad 2016 - 9:12

Běžný statutář nenajde DZ k zákonům a ani k nařízením vlády. Přiznám se, že jsem se nikdy po komentářích k zákonům ani nepídil. Co není v paragrafovaném znění předpisu, to nemůže být kogentní, proto když si v SVJ shromáždění vlastníků rozhodlo, že se to bude platit dle vlastnických podílů, tak to mají, jak si to udělali, a je to nenapadnutelné, i když – dle selského rozumu, který se snažím používat – náklady na zmiňované položky nesouvisí s velikostí bytové jednotky a tudíž by logicky měly být rozúčtovány na všechny jednotky ve stejné výši. Nespokojený vlastník by měl jednat s předsedou, ať zařadí změnu na program příštího shromáždění vlastníků. Když to předseda odmítne udělat, musí vlastník obejít další vlastníky velkých jednotek (ti jediní jsou znevýhodnění) a získat u nich podporu i potřebné kvórum pro svolání shromáždění vlastníků s jedním bodem programu, na kterém sám bude prezentovat požadovanou změnu a nechá si ji shromážděním vlastníků schválit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.