Pane TN,

ne, tohle zde prosim neradte, lidem, kteri se s SVJ zavažne soudi, byli by neuspesni a uskodili by si. Podobne teorie o slovickareni zde hlasal urputne zel pan Lake. Soudu je uplne jedno jak tento „fond“ ucastnici rizeni nazyvaji. Soudce radeji aby byl kryty a neodhalila se treba pozdeji u NS, US jeho neschopnost, nevzdelanost, tak pojmenovava zalovany, vymahany narok obecne MESICNI PLATBY. Pokud by se jednalo jen o polozku castku na chod, opravy, etc., tak to klidne soudce do rozsudku oznaci napr. jako „tzv. platba, poplatek, prispevek do fondu oprav“ apod. nesmysly. Pokud je vymahana castka BAGATELNI (coz. advokati SVJ cilene praktikuji) proti protipravnimu rozsudku se nelze odvolat a myslim, ze standardne neexistuje ani zadna moznost mimoradneho opravneho prostredku!