Vložil JaVa, 29. Říjen 2016 - 14:48

Zdravím pane Jarolímek.O tom,že je účast notáře při změně stanov naprosto zbytečná a že jeho přítomnost Vám negarantuje správnost vašich stanov, se zde píše již velmi dlouho.Stačí si kliknout na :http://www.portalsvj.cz/…usi-byt-snad.

Notář se shromáždění vlastníků nezůčastňuje proto ,aby ho řídil,nebo kontroloval zda předsedající koná v mezích zákona.On tam je pouze proto,aby podrobně a hlavně písemně zaznamenal jeho celý průběh.Jemu je úplně jedno jestli ten zápis RS přijme nebo ne.Pokud bude vadný ,tak příště přijde znovu a zase mu budete platit.Pokud statutáři nejsou schopni jednání řídit,tak by si měli najmout právní službu,která bude za prúběh shromáždění,včetně správného provedení zápisu zodpovídat.

http://www.portalsvj.cz/…eni-stanov-0#…- nebo:

Nehledejte problém tam,kde žádný není.Již jednou jsem Vám psal,že nemusíte vypisovat žádné odkazy na § v NOZ(89/2012 Sb.,).Novelizací vašich stanov, platí pro vaše SVJ zákon č.89/2012 Sb., a vše v něm týkající se SVJ,jako celek.Tzn.že i na členy výboru vašeho SVJ, okamžikem přijetí funkce, doléhá plné znění NOZ(89/2012 Sb.,)tedy i § 159.A za to, že vaše stanovy nebudou odporovat zákonům,kterými se právnické osoby SVJ musí řídit,by měl ručit jejich předkladatel.Kdo je to u vás nevím,ale tipuji si na členy vašeho výboru,kteří si myslí,že přítomnost notáře, je zbaví zodpovědnosti za špatný návrh nových stanov.Ovšem,velmi se mýlí. JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.