Vložil krcma, 19. Říjen 2016 - 12:29

Záleží samozřejmě na dalších okolnostech, já jsem uvedl jeden případ kdy dluhy nepřechází, nemohu vylučovat, že jsou další..
Máte pravdu, že aktuální znění je dost nejasné, nicméně výklad se skutečně kloní k přechodu dluhů již nyní. Plánovaná novela to má pouze jednou pro vždy rozseknout, aby to bylo jednoznačné a k těmto sporům dále nedocházelo. Jinými slovy nemá změnit skutkovou podstatu, pouze má ten účel, aby to již neumožnilo jiný výklad.
Ještě doplním, co jsem měl možnost slyšet názor právníků (ať už v různých článcích na internetu nebo osobně na školení), pak ti se v tom vesměs shodují (dluhy přechází). Kdo v tom nemá jasno, je spíše veřejnost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.