Vložil ik (bez ověření), 17. Říjen 2016 - 20:14

Myslíte-li SVJ konkrétně Váš výbor, pak jsou osoby ve výboru dost nekompetentní, nemají Vás co odkazovat na správce, ten v žádném připadě nerozhoduje o stavebních úpravách jednotlivých vlastníků. My řešili před nedávnem rovněž žádost jednoho vlastníka s přestavbou jeho b.j. U nás to probíhalo takto. Stavební odbor požadoval souhlas výboru SVJ(jednalo se o ohlašovací povinnost nikoliv o stavební povolení),vlastník požádal výbor, předložil zpracované plány přestavby, zde výbor využil svého správce (žádný není stavař), jeho technici posoudili plány a sdělili, že nedojde k zásahu do nosných zdí a k narušení statiky. Výbor vydal povolení k úpravě. Nevím, zda je to tak správné, ale zakázat úpravy, když nedochází k zásahu do nosných zdí nelze. A tento vlastník byl slušný, dal vědět co zamýšlí, byli u nás i vlastníci, kteří přestavěli celý byt a nikomu se ani nezmínili, že např. propojili, jak je dnes moderní, kuchyni s obývákem v jednu místnost. To se zjistilo až po přestavbě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.