Vložil Johny (bez ověření), 4. Říjen 2016 - 13:13

Paní Taiso,

vy ste slepá nebo blbá. Jak to, že se článek ničeho jiného než formy stanov netýká? Vždyť koncipient v závěru uvádí:

„Jak vyplývá ze sjednocujícího stanoviska vrchních soudů, nejsou SVJ vzniklá před 1. 1. 2014 právnickými osobami upravenými podle NOZ (§ 3041 odst. 1). Neměla by se na ně proto ani vztahovat povinnost uvedena v § 3041 odst. 2 NOZ, tedy, že musí své stanovy přizpůsobit donucujícím ustanovením NOZu.

Toto tvrzení dokazuje, že koncipient se kromě formy změny stanov vyjadřuje táké k otázce „zda stárá SVJ musí své stanovy přizpůsobit donucujícím ustanovením NOZu“. Pan koncipient vyvozuje ze zápisu ze společné porady soudců vrchních soudů, že SVJ stanovy donucujícím ustanovením NOZu přizpůsobit nemusí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.