Vložil Ber_Neber (bez ověření), 26. Září 2016 - 17:55

Možná, že to bylo ještě trochu jinak:

že SVJ, vzniklé podle ZoVB si dalo požadavek (přece se tomu neodborně říká – „musíte si změnit stanovy podle NOZ“)- změnit stanovy podle NOZ – a tak toto dát do preambule…

a když jim odborník řekl, že to nejde, že na to by museli mít notáře, tak měl přece taky pravdu

jenže tím mohl myslet, že by dotyčné SVJ mělo podstoupit skutečnou zásadní transformaci – a přestat být SVJ jednoho druhu, a stát se SVJ jiného druhu (o což ale tomuto SVJ očividně nešlo, to jen chce splnit jakousi zvenčí vnucenou povinnost a vyjádřilo se nepřesně…)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.