Vložil SBD (bez ověření), 8. Září 2016 - 16:52

Citace ÚS:

„Požadavek zákonodárce vyjádřený v ustanovení § 79 odst. 1 o. s. ř., že ze žaloby musí být patrno, čeho se žalobce domáhá, nedává základ pro přísně formalistické pojetí petitu žaloby, tak jak je v průběhu řízení zaujímaly obecné soudy“

Jinými, slovy: žalobce nebyl povinnen přesně uvést,kde chce nahlíže. A pokud to uvedl (chtěl nahlížet u „svého advokáta“, což bylo dle NS ČR šíkanózní), mohl to sám soud změnit tak, že se bude nahlížet v sídle žalovaného. Mohl tedy sám od sebe nepatrně změnit petit žalobce.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.