Vložil Davidd (bez ověření), 13. Červenec 2016 - 14:58

Při mém soudním jednání paní soudkyně vyzvala žalující družstvo aby doložilo, že je ve sporu aktivně legitimní, neboť jsem namítl, že není, protože tím je SVJ. (SVJ ani není registrované, nemá výbor, účetnictví, nekonají se shromáždění, jen vzniklo ex-lege v roce 2011, jak jsem zjistil, což družstvo potvrdilo)

Právník družstva řekl, že jsou správci a běžně úspěšně podávají žalobu oni a svým jménem. Dál se to ani neprojednávalo, paní soudkyně žalobu (dosud nepravomocně) zamítla.

Pokud máte jako SVJ pohledávky, které vymohlo družstvo a nepřevedlo je SVJ, je to podvod ze strany družstva. Pokud to SVJ družstvo zaplatilo a nechalo si jen příslušenství, osobně bych to nechal tak. Soud by to byl komplikovaný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.