Vložil Jaromír Kreml, 25. Květen 2016 - 15:03

Děkuji Vám za odpověď, pane Jan.

Já se na rozdíl od Vás ale domnívám, že takovýto základní dokument, jakým Stanovy bezesporu jsou, by měl být podepsán zodpovědnou osobou – předsedou výboru, případně místopředsedou – bylo-li tak usneseno shromážděním a tento dokument by také měl zcela určitě obsahovat datum – kdy byl schválen a také – kým byl schválen !!! To jsou přece základní atributy validace každého dokumentu, ne ??!!!

Nemyslím si také, že máte pravdu v tom, že „pro jakoukoliv osobu je relevantní, že soud tento dokument přijal a vložil“ do sbírky listin – viz. náš případ. Soud totiž – jak o tom svědčí naše Stanovy – zřejmě v té době vůbec nezajímalo zda jsou nebo nejsou podepsány a zda obsahují další důležité základní předpoklady a podmínky validace. Stejně tak to asi nezajímalo ani notáře …, a také je přijal a založil do spisů. Asi stačilo, že byl zaplacen poplatek … …

Takže v tom stále nemám jasno … …

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.