Vložil Hubert (bez ověření), 14. Květen 2016 - 12:44

Už jsem viděl také dům, kde nebytovky byly v majetku vlastníku a dotovaly jim cely provoz a ještě davaly peníze.

V tomto pripade bych pouzil ustanoveni o podani reklamace služeb, které se podava do nějake doby ( u nas do 21 dnu od vyuctovani ), dále bych uvedl, ze SVJ není podnikatelsky subjekt, tj nemá fondy jakym zpusobem mu uvedenou pripadnou skodu kompenzovat. V pripade jakekoliv upravy bude nutne upravit minule vyuctovani a uvedene prostředky opet vybrat.

S ohledem na skutečnost, ze je jiz ucetnictvi ( predpokladam ) uzavrene shromazdenim vlastniku doporucil bych mu svůj požadavek prednest na shromazdeni, dal mu prostor a o jeho pozadavku dat hlasovat.

Pokud by jej hlasovani shromazdeni neuspokojilo, muze se obrátit na soud, který vynese rozsudek.

Pak seznamite spolecenstvi s rozsudkem a budete se podle nej ridit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.