Vložil Kubík (bez ověření), 13. Duben 2016 - 18:40

Asi tak,

Vy jste se snad zbláznil. Z Vašeho příspěvku vyplývá nesmysl, podle kterého ten kdo si dovolil mínusovat nějaký lakeho příspěvek, tak lakeho nenávidí. A tvrdíte, že vždycky správně pojmenoval jejich tvrzení. Jste asi jeden z mála, který ještě nezaznamenal rozhodnutí ÚS, ze kterého vyplývá, že se i stará SVJ řídí podle bytového spoluvlastnictví NOZ. A všechny dosavadní lakeho příspěvky v rozporu s názorem ÚS vycházejí z tvrzení, že se stará SVJ neřídí nadále bytovým spoluvlastnic­tvím NOZ.

Takže byste měl uvést věc na pravou míru a upozornit tazatele, že se má řídit podle Vašeho názoru správnými lakeho příspěvky, ale musí počítat s tím, že to bude v rozporu s usnesením ÚS.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.