Není rozhodující co říká správce. Napřed se ho zeptejte, jestli si je jistý, když mají vlastní vytápění, zda se na ně vůbec vztahuje vyhláška 372 (číslo novely si nevzpomenu), abyste jim vůbec nějak mohli něco účtovat podle koeficientů. Z mého pohledu je to jako byste měli dům SVJ štítem přilepený k rodinnému domku. Mají vlastní topení, nevztahuje se na ně mít ITN, centrální vytápění nepoužívají, ani přes ně nevedou stupačky a účtujte vedlejšímu rodinnému domku, že ho vytápíte přes zeď, že… Nemyslím si, že v tomto případě by mělo vliv, že jsou členy téhož SVJ. Kromě toho je otázka, jak mají dělané podlahy, když je to tam přistavěné dodatečně. Nemuselo by to být až tak růžové s tím vytápěním od sousedů. Pak je tu další námitka, kterou bych já vznesl. Pokud mají přispívat ostatním na topení kdyby nějak přece spadali pod vyhlášku 372, tak ano, ale naše byty jsou pod střechou, tudíž ty byty pod námi se naší půdou zateplili a klesla jim spotřeba na vytápění. Takže my „topíme“ celému baráku za své a víc a ještě máme někomu něco doplácet? Z toho bych pěkně upletl bezdůvodné obohacení. Tak pak nám všichni přispějte na náklady na naše topení. Já bych to nechal být. Půdaři si budou topit na svém za svoje a centrálníci po nich nic nebudou chtít za nějaké přestupy tepla, koeficienty vycucané z prstu a kdesi cosi, protože by z toho akorát byly tahanice a soudy. Pak kdoví jak by se to účtovalo, zjišťovalo kolik se jim má přispět… I když toto by bylo velice zajímavé po právní stránce.