„…povinnost předložit vlastníkovi jednotky řádné vyúčtování…“
Nevím co Vy míníte slovem „řádné“. Já slovy „výslovně však uvedené“ míním konkrétně obsah §7/2 zák.67/2013 Sb. ve znění od 01.01.2014.
Pokud jste Vy (příjemce služeb) cit.: „dosud řádné vyúčtování nedostal“, předpokládal bych, že jste podal poskytovateli „řádně a prokazatelně“ reklamaci dle §8/2. Prosím, uveďte tedy konkrétně a názorně jak jste postupoval, aby jste poskytovatele donutil splnit si Vůči Vám své povinnosti uložené mu v zák.67/2013, případně jaké kroky nyní podnikáte, aby dění směřovalo k Vašemu cíli.
„…Dostanu tedy 100 Kč za každý den trvání prodlení SVJ (stejně jako ostatní vlastníci)…“
- Nevím. Dostanete? (tzn. učinil jste opravdu nějaké kroky, přibližující Vás k obdržení nároků, plynoucích Vám ze znění zákona ?)
- Navrhuji všem, abyste se starali o TY povinnosti, které máte Vy vůči svým poskytovatelům a TY nároky, které plynou Vám z porušení povinností vašich poskytovatelů a jestli něco dostane nějaký jiný vlastník, Vám může být ukradeno. Jiní vlastníci, nechť si sami střeží svá práva a uplatňují si z nich své nároky.
- Sankce (§13) je podle mne pouze prostředek (tj. nástroj, např.
tesařská sekyra), jak psa (poskytovatele) naučit novým kouskům
(splnit povinnost danou ex lege).
Nemá sloužit za „snadný výdělek“, jak se mylně domnívá „Ing. König“.
Jeli Vaše Vaše situace reálná a relevantní, zkuste tedy zde mne/nás seznámit, jak jste si výši Vaší kompenzace spočetl? Konkrétně: v §13 ZoSL ve znění od 01.01.2014 se uvádí:
Jestliže poskytovatel nebo příjemce služeb nesplní svoji povinnost upravenou tímto zákonem ve stanovené lhůtě, je povinen …"Uveďte tedy, jak Vy chápete v kontextu §13, text: „…svoji povinnost…“. Je to číslo jednotné nebo množné? Např. POKUD je pro vyúčtování-2014 porušeno ve více §§ a Vy
- jste nedostal vyúčtování v řádném termínu (§7/1) A/NEBO
- jste nedostal podklady o které jste řádně žádal (§8/1) A/NEBO
- použitý způsob (§5/1) nebyl ujednán A zárověň není způsobem dle §5/2 A/NEBO
- …
TAK poskytovatel nesplnil svou povinnost 4× (§7/1 a/nebo §8/1
a/nebo §8/2 a/nebo §5/1) nebo jen 1× (obecné porušení zákona)
??
PS: Kontrolní otázka:
lze §13/1 zák.67/2013 Sb. ve znění od 01.01.2014 skutečně aplikovat na
porušení §5?
Poslední komentáře