Nesrozumitelné a právně vadné rozsudky
Vložil Diskutující lakem často mazaný (bez ověření), 8. Březen 2016 - 11:20

Uvedený rozsudek nebyl nesrozumitelný ani právně vadný, to je váš pomýlený názor.

Soudce jasně uvedl: „„Soud žalobce poučil dle § 118a odst. 2 o.s.ř. o jiném právním názoru soudu, dle něhož ust. § 1206 a násl. o.z. jsou ustanoveními speciálními pro SVJ a nelze na ně vztahovat ustanovení obecná týkajících se hlasování spoluvlastníků nemovitostí…“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.