Vložil Pavel, 12. Říjen 2015 - 13:32

L:Podle informací na Portále máme u nás založeno 53000 různě velkých SVJ.

P:K 9.4.2015 bylo registrováno 57 550 SVJ (Zdroj návrh novely NOZ). Vedle toho odhaduji stovky či tisíce SVJ, která právně vznikla, ale nejsou zapsaná.

L:Kladu si otázku, proč nemá sdružení vlastníků nějaký svůj nadřízený orgán.

P:Před rokem 1989 měla svůj nadřízený orgán např. bytová družstva. Chcete se vrátit před rok 1989? Já ne.

L:Tento by mohl mít udělenou pravomoc při tvorbě či novelizaci zákonů souvisejících s činností SVJ.

P:V demokratickém státě existuje moc zákonodárná, výkonná a soudní. Chtěl byste aby pravomoc k tvorbě zákonů měl i nadřízený orgán fotbalistů, rybářů, zahrádkářů, nadací, církví, bytových družstev atd.? Jen spolků je k 9.4.2015 115 59­3 a že jsou spolky velmi rozdílné oproti relativně jednotným SVJ. To by každá skupina měl mít svůj nadřízený orgán nadaný tvorbou a schvalováním zákonů? To je čirá utopie a nepochopení stávajícího systému.

L:Mohl by řešit i velké množství sporů mezi členy SVJ a jejich vedením.

P:To by mohla mít každá ulice svůj nadřízený orgán, který by řešil sousedské spory mezi majiteli rodinných domků.

L:Dnes máme pouze možnost obrátit se na soud.

P:Tak je to v pořádku.

L:Z informací o výsledcích rozhodnutí soudů se dozvídáme, že stejný případ řeší soudy různě.

P:V tom jediném máte pravdu, také mne to netěší. Ale jsou nastaveny mechanismy jak by ze soudu mělo vypadnout něco použitelného. Různá odvolání, dovolání, ústavní stížnosti, rozšířené senáty atd. Teoreticky mechanismus dobrý, jen pomalu funguje. Mimo jiné proto, že je zoufalá úroveň právních předpisů, které prosazují různé zájmové skupiny.

L:Stěžovat si na porušování předpisů při vedení SVJ na FÚ je zbytečné, protože výsledek jejich kontroly stěžujícím členům SVJ nesdělí.

P:To je zcela v souladu s daňovým řádem.

L:Nevím zda sdělí výsledek kontroly aspoň výboru SVJ.

P:Výbor samozřejmě zná výsledek kontroly, viz daňový řád.

L:Je v tomto případě povinen výbor SVJ informovat své členy o výsledku provedené kontroly?

P:Povinnost aktivně informovat výbor nemá. Ale že si můžete informaci vyžádat jsem Vám již psal.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.