Vložil lake, 7. Říjen 2015 - 0:10

Pane Korky, píšete nesmysly z neznalosti. V uvedeném sporu používali nesprávný pojem „fond oprav“ jak žalobce, tak žalovaný, a mezi nimi v tom nebylo nikdy žádného sporu.

Já zde ale neradím, aby vlastník jednotky přistoupil jako ovce na nesprávné pojmenování částek v usnesení shromáždění. Naopak: radím, aby chybné označení ihned odmítl. Tím vznikne zcela jiný právní stav, než kdyby mlčel a začal jako tupohlavá ovce platit nesmyslně označené částky.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.