Vložil Kukula (bez ověření), 14. Duben 2015 - 14:48

Nejsem právník → teoretik, ale neprávník → člen výboru → praktik. Lámu si hlavu nad tím co říká teoretik A a žasnu nad tím, jak mu teoretik B oponuje; snažím se pochopit, co je psáno v zákonech. Někdy si říkám, jaké je štěstí, že pan Eliáš neřídil zpracování pravidel silničního provozu. To by bylo diskusí, jestli se řidič musí řídit novými pravidly silničního provozu, když dělal zkoušky v době platnosti starých pravidel, nebo jestli musí zastavit před křižovatkou na červenou, když má průjem a spěchá domů, atd. atp.

Opakuji to, co mi vkládají do úst právníci – teoretici. Jestli je to hloupost, nebo jestli je hloupost myslet si opak, to rozřeší blízká budoucnost (čas je do 1.1.2016).

Zvedám hozenou rukavici a místo kordu mám v ruce otázku: Jsme SVJ(2000). Máme v názvu vše, co předepisuje § 1200 NOZ, ale nemáme tam slůvko „vlastniků“. Odpovězte, prosím, ANO nebo NE: Musíme provést změnu stanov?

Kukula

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.