Vložil Návštěvník (bez ověření), 4. Duben 2015 - 18:40

Proč by si nemohli hlasovat nájemníci odděleně? Těžko se vyjadřovat, když nevíme, zda se jednalo o hlasování na shromáždění vlastníků a odděleném hlasování nájemníků nebo o rozhodování nějaké samosprávy. To by se dalo zjistit např. z pozvánky a zápisu. Z nadpisu a údajích o hlasování by se dalo rozpoznat, zda se jednalo o shromáždění vlastníků a případně o členskou shůzi družstevníků (hlasy se počítají u shromáždění vlastníků podle spoluvlastníckých podílů, u členské schůze družstevníků má zpravidla každý člen jeden hlas). Oddělené hlasování nájemníků může mít podle vnitrodružstevních zásad ten význam, že určí jak má hlasovat zástupce družstva na shromáždění vlastníků. Enria psala o hlasování vlastníků, ale neupřesnila, zda započítala také hlasy vlastníka družstva, jehož vlastnický podíl zahrnuje byty, které pronájímá nájemníkům.

Jestliže je správce družstvo, tak má samozřejmě právo rozhodovat hlasováním tak jako ostatní vlastníci. Síla jeho hlasů pak záleží na tom, jak je velký jeho spoluvlastnícký podíl. To Enria zatím neuvedla. Síla hlasů družstva na shromáždění vlastníků stoupá úměrně s neúčastí ostaních vlastníků. Při většině hlasování rozhoduje většina přítomných.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.