Vložil lake, 29. Březen 2015 - 8:55

Neexistuje funkce „zástupce domu“. To už Vám napsal pan Pavel. Zjistěte si napřed skutečný právní důvod platby – bez ohledu na to, jak je označena ve Vašem předpisu plateb.

Pokud Vám není důvod platby jasný, měl jste okamžitě (po obdržení nesrozumitelného předpisu) požádat údajného příjemce plateb, aby Vám prokázal důvod platby. Teď ovšem už hradíte, takže jste dal SVJ konkludentně bezvýhradný souhlas jak s důvodem úhrad, tak i s jejich výší.

Z čeho jste nabyl přesvědčení, že SVJ by mělo hradit nějaké částky právě ze „záloh na správu domu“? SVJ hradí z částek, které má ve svém majetku (buď uložené na bankovním účtu, nebo v hotovosti v pokladně). Mohl by Vás zajímat právní důvod odchozích plateb a z toho byste pak mohl činit nějaké závěry.

Není pravda, že „výbor spravuje cizí majetek“. Správcem cizího majetku je SVJ – právnická osoba. Zda „výbor“ má zákaz sjednávat za společenství DPP si zjistěte sám ve vašich stanovách. My je totiž neznáme, víte?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.