Vložil hpk, 14. Březen 2015 - 15:09

Pane lake,děkuji Vám za cenné rady, ale doufám, že u soudu šanci mám. Situace v našem SVBJ byla poněkud jiná. Rozúčtovací firma účtovala v rozporu s vyhl.372/2001Sb. Zejména nedodržovala zákonné odchylky od průměru. Odchylka uváděná na vyúčtování jednotl. vlastníka byla matoucí, poněvadž, když mi tam uvedli, že mám odchylku 93%, mohla jsem se mylně domnívat, že se moje náklady pohybují v rozmezí 60 – 140%, v souladu s vyhláškou. Teprve nahlédnutím do vyúčtování jiného jednotlivého vlastníka s jeho laskavým svolením jsem zjistila, že on má uvedenou odchylku mínus 51%. Na každém vyúčtování bylo výslovně uvedeno, že je zpracováno v souladu s vyhláškou 372! To podle vás neznamená nic? Nahlédnutí do souhrnných podkladů rozúčtování mi výbor do dnešního dne neumožnil. I když jsem jim dala vytištěnou vyhlášku se zvýrazněným §7, odst.3 pod nos. Dříve než jsem podala žalobu, dotazovala jsem se na ARTAVu, zda mám šanci získat zpět i nějaké peníze zpětně a bylo mi odpovězeno, že mohu žádat za tři roky zpětně, pouze se v tomto případě reklamace neřeší opravou rozúčtování pro celý dům, ale pouze pro moji bytovou jednotku…Rozúč­tovací firma mi dokonce rok 2011 tímto způsobem přepočítala. Poslali mi opravené rozúčtování pro můj byt ponížené o 7 tisíc. SVBJ mi ale nevrátilo ani korunu, na mou výzvu k úhradě této částky vůbec nereagovali. Hana Jurášková

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.