Vložil lake, 28. Leden 2015 - 8:18

Pane Neználku, snad Vám činí obtíže rozpoznat dva velmi odlišné případy:

  1. údajný dluh existuje, je prokazatelný a vymahatelný
  2. údajný dluh neexistuje, je pouze zdánlivý

Už jsem se snažil Vám vysvětlit, že musíte sám zhodnotit o který případ jde. Odkladný účinek nemá pouze stav podle 1. U stavu podle 2 nemá smyslu hovořit o „odkladném účinku“, protože nejste dlužníkem. Takže logicky nic nikomu neplatíte. Údajný věřitel na Vás nic nevymůže.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.