Vložil lake, 4. Září 2014 - 8:00

Vlastník postupuje nesprávně a u soudu nebude úspěšný. SVJ není nějaký pytel peněz, ze kterého se posypou zlaťáky kdykoliv si do něj někdo bouchne.

Komínová vložka není uvedena v prohlášení, a je určena pouze pouze pro jediného vlastníka. Pak je zde předběžná otázka: zda se vůbec jedná o společnou část domu. Proč se tak domníváte? Společnou částí je nepochybně jen stavební část, bez vložky. Viz obsah prohlášení.

Pokud snad vložka je společnou částí (což vůbec není jisté), správce radil správně: šlo o náklad nutný na společnou věc, bylo potřeba jej napřed vynaložit a pak požadovat po spoluvlastnících úhradu. Nelze ovšem požadovat úhradu od SVJ, které v domě nic nevlastní a v době opravy/zlepšení domu ještě neexistovalo.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.