Krátce před Vaším příspěvkem p. Lake v jiné diskusi http://www.portalsvj.cz/…utarni-organ#… mimo jiné napsal:

„Jako příklad uvádím nejnovější prasečí tvrzení o tom, že prý stávající SVJ(2000) podle ZoVB se od 1. ledna 2014 mají začít řídit bez existence jakékoliv zákonné úpravy podle části NOZ o bytovém spoluvlastnictví. To je jen další z příkladů tohoto kolosálního právního zmatku. Je to celé jediná právní žumpa. V ní svá popletená tvrzení pronášejí tupci, kteří ani nevědí co je retroaktivita právního předpisu. Neznají právo, nevidí právo, neslyší právo, nectí právo.“

Kteří autoři zastávaji citované „prasečí“ tvrzení a kdo jsou ti „tupci“, kteří ani nevědí, co je retroaktivita právního předpisu, neznají právo, nevidí právo, neslyší právo, nectí právo?

Pro ty, kdo nečtou pravidelně tento portál a neznají autory zmiňované „právní žumpy“, přináším nikoliv vyčerpávající přehled těchto autorů, již zmíněných na tomto portále:

• JUDr. Karel Eliáš je mimo jiné hlavním autorem nového Občanského zákoníku http://www.portalsvj.cz/…i-prof-elias
• JUDr. Marek Novotný je mj. vedoucím autorem publikace Zákon o vlastnictví bytů – komentář, 4. vydání. http://www.portalsvj.cz/…-holejsovsky
• JUDr. Čech a JUDr. Pelikán http://www.portalsvj.cz/…ch-a-pelikan
• JUDr. Čáp místopředseda SMBD http://www.portalsvj.cz/…rdi-judr-cap
• Mgr. Martin Holub, Mgr. Lucie Miškovská ( Šafra & partneři ) http://www.portalsvj.cz/…di-mgr-holub
• advokátka Petra Mirovská z advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík, která často publikuje své články na Patria.cz. http://www.portalsvj.cz/…lzi-a-penize#…
• JUDr. Vlastimil Pihera, Ph.D. z AK Kocián, Šolc, Balaštík, byl členem odborné komise Ministerstva spravedlnosti pro přípravu zákona o obchodních korporacích a je členem expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy Ministerstva spravedlnosti ČR http://www.portalsvj.cz/…-judr-pihera
• JUDr. Petr Bezouška,Ph.D. člen Komise pro aplikaci nové civilní legislativy Ministerstva spravedlnosti, člen rekodifikační komise k novému občanskému zákoníku, člen Legislativní rady vlády, PRK Partners http://www.portalsvj.cz/…udr-bezouska

Že uvedení autoři představuji pouze malou část zastánců názoru, že se stará SVJ budou řídit částí NOZ o bytovém spoluvlastnictví, svědčí i Lakeho příspěvek http://www.portalsvj.cz/…j-podle-zovb#…, ve kterém p. Lake uvedl:

„Podle prasečího výkladu práva, který nyní podávají smečky prasečích vykladačů NOZ, je vše údajně jinak: právnická osoba SVJ(2000) má být podle mínění prasátek násilím přemalována na růžovo a označena za právnickou osobu SVJ(2012). Absurdnost takové myšlenky nikomu nevadí. Absence výslovných přechodových ustanovení v NOZ nikomu nevadí, ani profesoru Eliášovi. Prý se to překlene „výkladem“. Nikoliv: muselo by dojít k zákonnému vyvlastnění majetku milionů iosob a k jeho převedení pod jednotky(2012) podle NOZ. Ale to je z ústavního hlediska nemožné, milá prasátka. Vraťte se rýt do hnoje a nesnažte se občanům tvrdit, že vykládate právo.“

O autorech z okruhu široké odborné veřejnosti, kteří by zastávali Lakeho výklad jsem bohužel neslyšel. Má-li o takových někdo vědomost, uvítal bych, kdyby o nich ostatní informoval.