Vložil lake, 9. Duben 2014 - 12:10

Vážený Anonymous,

Ústavní soud se opakovaně vyjádřil k nepravé retroaktivitě právního předpisu. Až si přečtete ty nálezy, budete teprve myšlenkově schopen k věci diskutovat. Zatím toho schopen nejste.

Snaha zavést pro SVJ(2000) vzniklá do 31.12.2013 us­tanovení zákona, který je účinný teprve od 1.1.2014, je právě snaha o zavedení nepravé retroaktivity právního předpisu. Na tento případ tedy plně dopadají příslušné nálezy ÚS.

Porovnání dvou dat zvládne i děcko ze základní školy. Že Vy to nedovedete je zřejmé. Vaše naivní výtka o „jazykovém výkladu práva“ ukazuje, že neznáte právě ony klíčové judikáty Ústavního soudu. Ten přece opakovaně konstatoval, že má-li stát omezit práva občanů zákonem, může se tak stát jedině výslovnou pozitivní právní úpravou. Nikoliv pouhým opomenutím. Nikoliv pouhým výkladem nějakého blbečka.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.