Vložil Jar (bez ověření), 3. Duben 2014 - 17:26

Děkuji panu LAKE,

musím si to pročíst v zákoníku a promyslet, převést si na praktický postup, ráda bych znala pak Váš názor.

Právní jazyk je těžký jazyk, dnes mi napsal ke smlouvě o dílo za 350 000,– řemeslník toto: „nebudem tuto smlouvu študovat ani řešit, bud sestavíme normální smlouvu stručnou a jasnou ,kde bude cena za m2 fakturace,ter­mín,záruka,pou­žitý materiál,sankce a ostatní ujednání třeba ten úklid atd,nebo se pod tuto smlouvu nepodepíšu a budete si s touto smlouvou muset sehnat jiného zhotovitele“ Prostě měla 10 stran, ujednání třeba o tom, že povede stavební deník, že si po sobě uklidí, že když rozbije při práci okno, tak ho uhradí, že odvede práci v určité kvalitě s odkazem na normu, protože není- li definována třída provedení, platí ta nejměkčí pravidla. Nebude to číst, a hotovo, Má dost práce bez smluv a odpovědností. Přiznám se, že brečím.

Jo, bezmozci mají nad nami moc a Rittig se koupe v Monaku. JR

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.