Nerozumím Vašemu textu o „lakování narůžovo“. Možná jen Vy máte nasazeny nějaké růžové brýle?

Je třeba znát celý obsah NOZ, včetně ustanovení § 3042. Nejspíše máte na mysli tento požadavek § 132: „Název [právnické osoby] musí obsahovat označení její právní formy.“

Tato podmínka není kogentní (povinná), nýbrž dispozitivní – viz NOZ § 3042. Ostatně tato podmínka přece není splněna ani u společenství vlastníků jednotek podle NOZ! Označení právní formy podle číselníku ARES je „společenství vlastníků jednotek“. To jsou tři slova. Ani SVJ(2000), ani SVJ(2012) však nemá uloženu zákonnou povinnost, aby ve svém názvu mělo tato tři slova obsažena.

Kdybychom trvali důsledně na dodržování tohoto zákonného ustanovení, pak by se také musely přejmenovat všechny církve v ČR. Číselník ARES zná totiž pouze právnickou osobu „Církevní organizace“ (kód 721). Církev římskokatolická (IČ 73632848) by se musela přejmenovat na „Církevní organizace římskokatolická“. Občanská demokratická strana (IČ 16192656) by se povinně přejmenovala na „Občanská demokratická strana, politická strana, politické hnutí“.

Naštěstí přímo NOZ ve svém § 3042 uvádí, že ustanovení § 132 není nutno brát doslovně. Tím je to vyřešeno.

lake