Pane lake,

pokud se podíváte na posloupnost, kdy my jsme nabyli jednotku v listopadu 2011, konkrétně 9., a okna byla měněna rovněž v listopadu, kdy k převzetí a zaplacení prací došlo zcela jistě později, než jsme jednotku nabyli, máme nárok na vydání bezdůvodného obohacení my, nikoliv původní vlastník, jelikož nárok na vydání bezdůvodného obohacení vzniká dle mého názoru (tak jsem to četl rovněž i v nějakém Vašem příspěvku k podobné diskuzi na toto téma), až výměnou zbývajících oken na náklad SVJ. My jsme okna uhradili původnímu vlastníku v kupní ceně, kdy tato skutečnost je výslovně uvedena v kupní smlouvě.

Pane Popper,

já dělám rovněž předsedu výboru v jiném domě a v životě by mě nenapadlo, že by někdo mohl s refundací dělat takové problémy. Také se chystáme na rekonstrukci a těm, kteří mají již okna vyměněná, samozřejmě vyplatíme refundaci, jelikož nechceme nijak navyšovat příspěvky. Podle mě je to, v případě, že jsou okna součástí jednotky, postaveno docela jasně, buď ten, který již má okna vyměněná a tím pádem neobdrží stejné plnění, jako ten, kterému se okna na náklad SVJ mění, má platit adekvátně nižší příspěvek, nebo pokud platí všichni stejně, má obdržet minimálně částku, kterou zaplatí navíc, ideálně stejnou částku, jako stála nová okna ve srovnatelně velkém bytě.