„…bylo by nemravné, aby stávající vlastníci jednotek si prostě rozdělili tyto dříve složené zálohy mezi sebe jako nějakou pirátskou kořist…“

• ano, jenže prokázat, že zálohy skládané údajně pro účel dle §15/1 použité stávajícími vlastníky na dovolenou na Kanárech je reálně nemožné. To by zjevně musel nabyvatel (nebo jiný člen SVJ) spolupracovat s prodávajícím i v budoucnu a informovat (pokud by měl velmi detailní přehled o účetnictví SVJ) jej o tom, že se tak v SVJ děje.
• „tyto dříve složené zálohy“ tedy nejsou pirátskou kořistí na nebohém bývalém vlastníku jednotky, ale závazkem SVJ vůči a POUZE vůči stávajícím vlastníkům a pokud ti se všichni rozhodnou jet na Kanáry namísto spravení střechy – je to nepochybně jejich věc
  
  
• pro reálný život vlastníků v SVJ(2000) je tedy informace o pirátech velmi zábavná.
  Děkujeme za „užitečné“ informace. :))

Neználek'