Vložil Milan Zdvihal (bez ověření), 11. Říjen 2013 - 19:02

Nebylo prosím nad mé síly si přečíst Vaše vyčerpávající a někdy i zbytečně uvádějící a tím zavádějící dokladace, plně nesouvisející s meritem věci. Vy jste dosud nic nepochopil. Do jednoho stanoviska nehrazení „dluhů“ novým VJ jste zahrnul veškeré možné výdaje i „nevýdaje“ konkrétní osoby.V zásadě jsem upozornil na Váš zavádějící status,uvedený v prvé větě 4.odstavce! Tedy znovu opakuji.Dům, ne-li SVJ si vezme úvěr, tedy se souhlasem všichni VJ, aby si tak mohli zaopatřit svůj panelák.Žádné mimořádné platby nikdo z VJ nehradí a ani hradit nebude! Vše se hradí tzv. z „FO“, tj. z plateb zajišťující chod domu. Do tohoto tzv. nazývaného „Fondu oprav“ všichni VJ hradí schválenou částkou za m2 své bytové plochy. To dá určitou sumu za celý dům a poté každý měsíc se hradí určená a dohodnutá platba s Bankou. Stane se,že po čase změní majitel či majitelé BJ v tomto domě (odprodej,výměna bytu a pod.)a teď přichází Váš zlatý hřeb…Nikdo z těchto nových příchozích VJ hradit úvěr svým podílem dle výše m2 dané byt.jednotky nemusí… Takže nevím, co na tomto textu není k pochopení? Ostatní názory, které mě nyní napadají, ponechávám bez povšimnutí i když by to bylo únosné pro pochopení ostatních lidí… Jinak přesto p.Lake Vám děkuji za Vaší odezvu, ať je názorově jakákoli.S poz­dravem Milan Zdvihal,Most

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.