Vložil Anonymous, 12. Leden 2008 - 18:19

Jen bych doplnil : „…mít odpovědnost ale i možnost proti tomu jednat,konat, trvat na zápisu vašich odlišných názorů, stanovisek a výsledků hlasování ve výboru. V zápisech výboru trvat na jejich podepisování přítomnými členy na prvotní formě jejich vyhotovení, ještě na schůzi výboru. Dále vyžádat si, za takové situace ve vašem výboru i převzetí kopie, takového "šmíráku zápisu“, pokud to není rovnou jeho čistopis. Pak jsem přesvědčen, že jste jako člen výboru jednal dostatečně odpovědně, i statečně, a v případě volání k „odpovědnosti za konání výboru“, k tomu dle mého názoru, nemůže být nepřihlédnuto při posuzování a rozhodování o vašem podílu případného zavinění nějaké škody vzniklé jednáním výboru.

Dále máte možnost : iniciovat dle §11/1 ZoVB shromáždění vlastníků pro řešení stavu a v případě, že zjistíte že vaše snaha nevede ke zlepšení stavu, z výboru odstoupit a BJ co nejdříve prodat a změnit bydlení. Nejlépe do RD.

Věřím i doufám, že stále platí ono Masarykovo : „Nekrást a nebát se“.

Taky může u vás platit to známé od p.Nárožného : „Nač stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko“.

Ke kterémukoliv kroku z těch dvou, Vám přeji hodně odvahy ale i trochu „pokakaného štěstíčka“.

k,kolar@centrum.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.