Vložil lake, 8. Květen 2013 - 8:16

Problém s pojmem „domácnost“ je ukryt přímo v novém ObčZ v definici „počet osob, které budou mít v bytě domácnost“.

To je totiž ten nesmysl. Domácnost není vázána na žádný konkrétní byt. Domácnost není televizor nebo kredenc, aby mohla být umístěna v bytě nebo na chodbě nebo ve sklepě. Domácnost je ekonomické společenství osob, které společně uhrazují své životní potřeby. Při tom je bezvýznamné kde se právě zdržují a který byt, ubytovnu, studentskou kolej či který hotel obývají.

Takže můj syn, který je na ročním pobytu v USA, je členem mé domácnosti – buď proto, že mu posíláme peníze ke studiu, nebo naopak on si tam vydělává a posílá peníze do rodinného rozpočtu.

Je samozřejmě stále členem naší domácnosti, ale ani mne nenapadne, abych jej ohlásil jako „osobu, která má v bytě domácnost“ podle nového Občanského zákoníku.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.