Vložil dolomit, 1. Duben 2013 - 17:29

Pochopil jsem a jsem si plně vědom toho, že tomu čemu správce říká fond oprav jsou ve skutečnosti dlouhodobé zálohy na správu domu – přesně tak jak uvádíte.

Sám předseda výboru nechce hradit spoluvlastnický podíl k pozemku ze „svého“, předpokládal, že se uhradí ze zůstatku dlouhodobých záloh na správu domu. Vycházím tedy z toho, že část vlastníků bude mít stejný názor. Pozemek není k tomuto účelu používán více než 10 let, k vydržení tedy nedošlo. Pokud by pozemek pod parkovištěm byl zakoupen třeba jen dvěma vlastníky, mohou ostatní vlastníci i přes nesouhlas vlastníků pozemku dosáhnout zřízení věcného břemene?

Ještě doplním, že pozemek pod parkovištěm patří obci, je obcí SVJ pronajímán. Přičemž na něm je zřízeno parkoviště pro obyvatele domu (členy SVJ). Změna účelu se nepředpokládá.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.