Pane Lake, jste fakt perfektní a hlavně,že máte se m,nou trpělivost a neposíláte mě někam do háje. Ale já se sám trápím pro tu mou příbuznou, že nemá v současné době někoho vedle sebe, kdo by jí pomohl. Takže k tomu, co jste mi napsal.Žádnou smlkouvu o navyšování nájmu s městem nemá.To, co uvádíte, by mělo být samozřejmé. Tedy předem dát informaci,předat ke schválení či vyjádření nějaký ten návrh. Tady je ale bohuže ta skutečnost, že jí to někdo z těch úředníků na tom bytovém odboru napálil, prostě navýšil a zdůvodnil to tím, že má zavedený plyn.Jak jsem již napsal, na ten jí nikdo z města nepřispěl,rovněž tak ani na ten původní Dakon.Před chvilkou jsem hledal něco k té kategorii či skupinám bytů a zjistil jsem, že se tam píše s odkazem nanějaký ten § 4, neuvecdeno ani z jakého zákona, jestli z Občanského zákoníku či z jiného,prostě nevím. No a tam je citována skutečnost odkazu na ústřední topení. Není-li,jedná se prakticky o byt II.kat. Jinak k tomu navýšení. Ano, volal jsem mí před chvilkou,když se midušovala,že nic nikomu na výboru nepodepisovala a že si to navýšení rozhodli sami, bez jejího vědomí,aniž si to při platbě uvědomila, protože platila vícero věcí tak si nevšimla konkrétní platby.A teď babo raď.Vyhrožovat jim soudem,to se může rovnou odstěhovat někam pod most. To je malé městečko, že si zde každý vidíé do talíře a ještě zde mají takové podrazy.No nic, něco vypotím a napíšu jí nějaké to povídání k věci, protože nechci to nechat být.Vidím to coby lumpárnu a proto zde hledám pomoc.Prozatím moc a moc děkuji za Vaše názory.S pozdravem Josef Budský.