„…Přispěvatelé Antianon a pernica se pustili do problematiky, které nerozumějí a uvádějí tazatelku v omyl…“

• především je nutno říci toto je diskusní anonymní server a výhradně bez záruky relevantnosti
• nikdo ze jmenovaných také netvrdí, že to je právně správné řešení

„…Nechci stavbu výtahu ukončit, jen se nechci finančně na stavbě podílet a ani do budoucna…“

• jako podklad pro právní rozbor – dobrý – ale odpověď na otázku cit.„Je nějaká možnost, jak se bránit?“ v tom nevidím. Odpověď tedy dlužno doplnit o názledující:
  1. podat žalobu pro zrušení usnesení o výstavbě nového výtahu dle §11/3 ZoVB
  2. podat kasační žalobu proti rozhodnutí SÚ, který rozhodl vadným způsobem o §110/2a StavZ
  3. další info o vlastnickém právu najdete zdeZDE
  4. a souhlasím že stejně jako nelze vnucovat „cizí technické zařízení " nelze ani vnucovat "úvěr za který ručí SVJ“ za takovéto akce

Neználek