Ustanovení stanov podmiňující chování zvířat souhlasem vlastníků

Vložil aHra (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 12:36 ::

Dobrý den, je možné (resp. v souladu se zákonem a s ústavním pořádkem) mít ve stanovách ustanovení, které podmiňuje chov domácích zvířat (včetně psa) v domě, resp. v bytě nadpolovičním souhlasem vlastníků jednotek? Máme malého psa a s tímto navrženým ustanovením stanov nesouhlasíme. Děkuji za odpověď, aHra

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 5. Prosinec 2012 - 13:14

    aHra,
    je velký rozdíl mezi pojmem "chov zvířat" a pojmem "držení zvířat". Asi tak stejný rozdíl jako mezi chovnou stanicí psů a bytem, ve kterém vlastník má jednoho nebo dva pejsky.

    Já bych například také nechtěl, aby soused choval v bytě padesát králíků, nebo tři páry labradorů se štěňaty. Držení psů a koček mi nevadí (a ani do toho nemám oprávnění zasahovat).

    lake

    Vložil aHra (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 13:25

    teď, bohužel, nevím, zda v tom návrhu je chov či držení…

    Vložil Jitka N. (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 13:24

    Tohle je podle jakého zákona? To je jako byste napsal, že je rozdíl mezi výrobou automobilu a držbou automobilu, což je jistě pravda, a dovozoval z toho, zda můžete či nemůžete automobil v bytě vyrábět či držet, a zda to rovněž platí pro malý automobil či malý počet automobilů.



    "Chov zvířat v bytě 2
    Vložil lake, 5. Prosinec 2012 – 14:14

    aHra,
    je velký rozdíl mezi pojmem „chov zvířat“ a pojmem „držení zvířat“. Asi tak stejný rozdíl jako mezi chovnou stanicí psů a bytem, ve kterém vlastník má jednoho nebo dva pejsky.

    Já bych například také nechtěl, aby soused choval v bytě padesát králíků, nebo tři páry labradorů se štěňaty. Držení psů a koček mi nevadí (a ani do toho nemám oprávnění zasahovat).

    lake"

    Vložil Jandus (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 12:52

    Takové stanovy jsou absolutně neplatné. Vůbec si jich nevšímejte.

    Vložil aHra (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 13:07

    Také mi to přijde jako neplatné, ale rád bych to opřel i o něco konkrétního… Každopádně díky za reakci. ;)

    Vložil Jitka N. (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 13:14

    Bytový dům je podle kolaudačního řízení určen výhradně k bydlení, nikoli k chovu zvířat.

    Vložil aHra (bez ověření), 5. Prosinec 2012 - 13:26

    a spadá malý pejsek do bydlení nebo do chovu zvířat?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".