Kontrolní komise, revizor - odpovědnost výboru, vlastníků

Vložil dastin (bez ověření), 5. Duben 2013 - 20:46 ::

a)Je možno upravit stanovy na = 2 člennou kontrolní komisi, případně revizora (35 bj), z důvodu malého zájmu o tuto funci. b)Jaká je odpovědnost výboru (nemá žádnou smlouvu o výkonu funkce), pokud podle čl. XVI 6.Stanov : Členové společenství ručí za závazky společenství v poměru velikosti poluvlast. podílů na spol. částech domu. Dastin.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář
    Revizor a odpovědnost 1
    Vložil lake, 6. Duben 2013 - 6:42

    Žádný právní předpis nezakazuje, aby v SVJ byla zřízena funkce kontrolora či funkce revizora.

    Členové výboru bez uzavřených smluv nemají odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu funkce. Nemohou být postiženi ani trestně v případech, kdy skutková podstata trestného činu spočívá v porušení smluvně převzaté povinnosti (t.j. povinnost stanovená jinak než právním předpisem).

    Povinnost člena výboru by mu musela být uložena písemnou smlouvou mezi SVJ a tímto členem. Přes to „nejede vlak“. Cokoliv je o odpovědnosti snad uvedeno ve stanovách nemá žádnou právní váhu ve smyslu smluvně převzaté povinnosti z hlediska trestního práva.

    Není zřejmé, proč jste citoval ze stanov. To nemá s odpovědností členů výboru naprosto nic společného.

    lake

    odpovědět | hodnocení 0

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".