Evidence psů
Město po mě, jako předsedovi SVJ chce sdělit kdo u nás vlastní psy:
Městský úřad v XXX jako správce místních poplatků, Vás v souladu s ustanovením § 57 odst. 1 písm. a) zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, žádá, abyste nám sdělili údaje nezbytné pro zjištění plnění ohlašovacích povinností při správě místních poplatků a to seznam držitelů psů za Vaše SVJ.
Pokud bychom psy evidovaly, ještě bych bral, že jsem podle výše uvedeného povinen tuto informaci poskytnout. Nicméně jsem nikde povinost právě tuto informaci evidovat nenašel, a proto se domnívám, že ji ani nemusím sdělovat. Ať si to město od lidí zjistí sama. Hledám špatně, nebo mám pravdu?
§ 57
(1) Povinnost poskytnout údaje na základě vyžádání správce daně mají orgány veřejné moci a osoby, které
- vedou evidenci osob nebo věcí,
Predpokladam jde o uredni dokument, který ma i sve cj.
Normalne a po pravde odpovedte.
Městský úřad v XXX
Věc: Odpoved na vasi vyzvu ze dne …
Na zaklade Vaseho dotazu Vam sdelujeme, ze SVJ … IC XXXX nema ve svém drzeni zadne psy.
S pozdravem …
PS: dvojmo přes podatelnu ci datovou schránkou třeba předsedy.
Oni si snad myslí, že když tam vystřelí nějaký úplně vycucaný paragraf, tak to jejich nesmyslné a ničím nepodepřené žádosti dá nějaký význam. Pozoruji to častěji a častěji. Vyprdněte se na ně. Nemáte povinnost ani odepisovat. Škoda známky.
Vážení,naše SVJ nemá povinnost vést evidenci psů a jiných domácích zvířat,jako jsou např. kočky,sloni či žirafy. Z tohoto důvodu vám nemáme co poskytnout. Se soudružským pozdravem........
Werewolfe,
nás požádal úředník již v roce 2004. Jen to bylo podle § 34 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb..
Jsem slušně vychován a tak jsem odpověděl, že naše družstvo není povinno vést seznam držitelů psů.
Úředníka bych nenazýval debilem. Jen „požádal“ a já odpověděl. Od té doby se neozval.
Hezký den!
Pavel
protože to debilové jsou. Apropo…dopis na SVJ ohledně evidence psů může poslat pouze jenom debil… Pokaždé,když se s nimi o něčem dohaduji, stojí to za to. Tato skupina lidí může být ohromně ráda,že nějaká státní správa vůbec existuje.Kdyby neexistovala,zdechli by hlady , protože mimo státní správu se neuživí…
Ale no, fuj :)
Jo, no možná jsou, ale vzhledem k možnosti dostat 50.000 „facku“ (§62/2 SPR) vod úředníka (většinou od nějaký mstivý 40-tky vypadající jak almara) se tu kasáte jen tady mezi náma žvaničema a anonymně, že jo :)))))
Zdravím,
VN – tento úředník nemá se státní správou nic společného i kdyby konal v přenesené působnosti – vždy to byl, bude a zůstane úředník územně samosprávného celku (obce, města) čili samosprávy.
Mrzout
Mrzoute, obávám se, že tuto jemnost VN nedokáže pochopit natož ocenit. Pro něho jsou všichni debilové.
SVJ takovou povinnosti nemá, SVJ má povinnosti si vést evidenci vlastníků bytových jednotek, což je dle mne jiná množina než držitelé psů.
Je možné, že SVJ si vede i seznam osob, které majitel bytové jednotky nahlásí a nahlásí i jejich jména a příjmení. Nicméně opět to není stejná množina lidí jako držitelé psa.
Navíc, nemůžete tušit, kdo z daného bytu, je držitelem, protože držitelem může být i babička, která platí nižší poplatek a bydlí o dvě ulice dál v domově důchodců.
Městskému úřadu bych sdělil, že evidenci psů ani držitelů psů nejste povinní vést, a nevedete ji ani dobrovolně. K tomu, aby se poplatník přihlásil k místnímu poplatku má plnit svou ohlašovací povinnost. Pokud ji neplní má k tomu úřad své nástroje, jak to zjistit, včetně například kontroly známek ze strany strážníků MěP a následné kontroly či dání podnětu na MěÚ.
Já bych jim nic neposlala, za své psi si ručí jejich majitel, ten má jako vzorný občan plnící si své povinnosti psa na úřad přihlásit, případně ho nechat očipovat (alespoň tak je to u nás). SVJ psi nevlastní a neeviduje, takže dle daňového řádu nemůže žádné informace či listiny poskytovat. Kdyby to SVJ udělalo, tak se jedná o bonzáctví, nikoliv poskytnutí informací či listin tak jak stanoví daňový řád.
To je ale drzost od Vašeho městského úřadu po Vás toto požadovat. Každá obec snad má nějakou vyhlášku, kde je občan povinen nahlásit a zaplatit poplatek za psy. Že by se u nás MěÚ obracel na SVJ nebo bytové družstvo, to jsem neslyšela. Jenže SVJ není orgán veřejné moci ani osoba, která vede evidenci osob a věcí. Je naše evidence vlastníků a jejich nájemníků evidence jak je požadována nebo definována? Mám dojem, že pes není už považován za věc a osoba to není. To jako výbor bude chodit od dveří ke dveřím a bude zjišťovat, jakého čokla mají doma? U nás vydává město měsíční zpravodaj, kde informuje mimo jiné, kolik se platí za psa v městě a kolik v okrajových částech.
Zajímavé. Pravděpodobně bych odpověděl,že SVJ psy nedisponuje a evidenci držení psů jinými osobami SVJ nevede, protože k takovové evidenci není určeno ani povinno.
Poslední komentáře