Domnívám se, že pan Pavel nemá pravdu.

Jedna věc je uspořádat k věci hlasování a na něm legálně přehlasovat menšinu. Zcela jiná věc je potají obejít jen některé vlastníky, cosi jim nekontrolovatelně ústně sdělit, nechat je podepsat listinu a vydávat to pak za platné hlasování shromáždění SVJ.

Není-li hlasování per rollam součástí stanov, pak SVJ není oprávněno přijímat rozhodnutí takovým „partyzánským“ způsobem. Soud se vůbec nebude zabývat počtem hlasů PRO, ani tám, zda vlastníci vynechaní z této akce byli způsobilí zvrátit výsledek či nikoliv.

Absolutně neplatné „hlasování“ nemá právní účinky, i kdyby souhlas dalo 99.99% vlastníků jednotek. Na tom nic nemění mudrování o tom, že nelze oslovit všechny (samozřejmě lze a stanovy mají obsahovat způsob jak to učinit).

lake