Vložil lolek (bez ověření), 11. Listopad 2011 - 18:18
  • cit.„…zjevně se snažíte diskutovat o problematice, která je Vám cizí…“
    • pane Laku, pane jo. Ještě, že se tady našel přispěvatel, který uvedl zdroj pro tu Vaši debatu. Jdu si je teda přečíst a doufám že i Vy je znáte. Z článku je jasné toliko pouze, že NS si dělá co chce – věci sice NEPROHLÁSÍ za „právní úkony“ ale pouze je posuzuje jinak tak, jako by jimi byly.
      Já nejsem soudce abych dával bez odpovědnosti slovům svůj význam (viz.Mgr.Králík a jeho dohoda=hlasování)

      Mám ale spíše pocit, že Vy relevantně debatovat NECHCETE – jinak by jste po mně neházel bláto v podobě množství judekátů ale odpověděl by jste např. „…zda lze takový zápis napadat pro neplatnost dle §11/3 ZoVB…“ kdy to zjevně jsou jen cancy na papíru a nezakládájí právní účinky…

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.