Vložil vladislav, 28. Květen 2010 - 8:23

Praxe soudů týkající se vedení rejstříku SVJ je značně nejednotná.Proč již nevyjde jednoznačné nařízení soudu o tom, jaké přílohy mají být přílohou k ohlašované změně členů výborů SVJ? Je to stejně dobrodružné,jako jednání se stavebními úřady,kdy stejný požadavek občana je hodnocen různě,různé jsou termíny,přílohy a další.Takhle si vstřícnost úřadů(jakýchko­liv)nepředsta­vuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.