Opakovaně se zde píše, že advokát radí blbě. To svědčí o hlubobokém nepochopení advokátní práce.

K advokátovi přijde klient bez argumentů, bezradný, ale s plnou peněženkou. Advokát mu poradí. Advokát dokáže argumentavat. Vůbec ničemu nevadí, že advokát radí blbě. Advokát je placen za to, že poradí. Jakkoliv. To je totiž přesně to, co klient vyžaduje. Jenom málokterý advokát souhlasí s placením závislým na výsledku. A už žádný advokát v případě neúspěchu neuhradí náklady protistrany (odměnu kolegovi advokátovi). Pokud by totiž souhlasil, celý dobře fungující advokátní systém by se najednou zhroutil.

Zdá se, že je tomu stejně, jako když chce člověk u kadeřníka ostříhat jakkoliv. Ne zcela. Advokát si totiž dokonce nechá platit za to, že mu klient záležitost předestře spolu s možnými řešeními. Jinak formulováno, advokát si fakturuje klientovu práci. A proto systém funguje.