- Neugebauer: „V § 19 nařízení vlády jsou uvedeny požadavky na provoz zařízení. Je zde mimo jiné uvedeno, na koho se nevztahuje povinnost provádět kontroly a provozní revize. SVJ zde uvedena nejsou. … Tedy platí, že SVJ jsou povinna provádět kontroly a provozní revize.“
Neugebauer je právní analfabet. Není schopen ani přečíst si celé ustanovení § 19 nařízení vlády, a není schopen vyložit obsah tohoto nařízení ústavně konformním způsobem.
Žádný celostátně účinný předpis totiž nestanoví, že by SVJ byla povinna provádět kontroly a provozní revize. Tyto povinnosti jsou uloženy obecně provozovatelům plynových zařízení bez rozlišení jejich právní formy (2022/191/§19/1), ovšem Neugebauerovi unikla podstatná skutečnost: z tohoto ustanovení (lex generalis) existuje výjimka v 2022/191/§19/2 (lex specialis):
| 2022/191/§19 (2) Povinnost provádění kontrol a provozních revizí se nevztahuje na vyhrazené plynové zařízení, které je v užívání uživatelů bytů a vlastníků bytů a rodinných domů. |
Tato výjimka se uplatní v případě, kdy plynové zařízení slouží uživatelům bytů a vlastníkům bytů (to jest: byty mají vlastní plynoměry). Pro SVJ jako provozovatele to znamená, že mu nevznikla povinnost provádění kontrol a provozních revizí na společných částech plynového zařízení. Toto je zřejmě případ tazatelky z úvodního příspěvku (SVJ Hrádková).
Jiný případ by nastal, kdyby odběratelem plynu bylo SVJ (vnitřní plynovod by sloužil k provozu plynových kotlů v domě). V takovém případě nelze použít výjimku podle 2022/191/§19/2. SVJ jako provozovatel kotelny i vnitřního plynovodu má povnnost zajistit kontroly a provozní revize v předepsaných intervalech.
Justitianus
Poslední komentáře