Vložil Justitianus, 24. Září 2025 - 6:43
  • Bruno2: „… jsem přesvědčen, že pojistka se nemůže vztahovat na celý dům, pojištěny budou jeho společné části.“

Je bezvýznamné o čem jste přesvědčen. Rozhodující je pouze to jaké podmínky a jaký rozsah pojištění nabídne pojišťovna. Obiter dictum podotýkám, že pojistník (osoba která sjednala pojistnou smlouvu a hradí pojistné) nemusí být vlastníkem pojištěného majetku.

  • Bruno2: „… Proto na společnou garáž bude nutné uzavřít samostatnou pojistku …“

Nutné je pouze zemřít. Těmito úvahami se vůbec nezabývejte – jsou předčasné! Jestliže budoucí spoluvlastníci nebytové jednotky budou chtít sjednat nějakou extra pojistku svého majetku, pak je to pouze jejich věc. Ať si to rozhodnou mezi sebou. Ani družstvu, ani budoucímu SVJ do toho vůbec nic není.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.