Vložil Justitianus, 25. Srpen 2025 - 7:14
  • Vojta: „Desinsekce není správou domu dle §1189 NOZ, protože nemáme nic o desinsekci ani ve stanovách ani v rozhodnutích.“

Vojto, zase píšete kraviny.

Neexistuje žádný celostátně účinný předpis, který by činnosti správy domu omezoval výhradně na to, co je uvedeno ve stanovách, nebo v „rozhodnutích“. Skutečnost, že desinsekce není uvedena ve stanovách, je tedy bezvýznamná a neurčuje zda se jedná nebo nejedná o správu domu. Desinsekce je však výslovně zmíněna v zákoně č. 258/2000 Sb. – jde o zákonnou povinnost, uloženou vlastníkovi, nebo právnické osobě SVJ.

Takže opět ukazujete, že neznáte zákon.

Ostatně – o desinsekci nepochybně rozhodnuto bylo. Cožpak SVJ o tom nerozhodlo? Neobjednali snad statutáři desinsekční zásah?

Mohli bychom se bavit nanejvýš o tom, zda statutární orgán překročil tímto rozhodnutím své oprávnění. Nic takového zde ovšem netvrdíte, ani neprokazujete.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.