Děkuji za rychlé reakce. Jak si však vysvětlujete §2g, který hovoří o balkonech ve společném užívaní a ne o balkonech ve vlastnictví jednotek. V PV je uvedeno např. Jednotka č. xy: skládá se z a) kuchyně, b)obývacího pokoje, c) předsíně, d) koupelny a WC, e) šatny, f) balkonu,

7. sklepu. Tento balkon rozhodně není ve spol. užívaní a tudíž je

součástí jednotky. Balkon je rozhodně určen k bydlení, kouříme zde, pijeme kávu a můžeme i spát atd. Rozhodně to jsou silnější argumenty než ty uvedené v bodech b a h. Že se nejedná o místnost a ani není určen k bydlení a není součástí bytu ani součástí jednotky – je umělý konstrukt pravděpobně právnického původu. Balkon je tedy součástí jednotky. Stavebně se může jednat o konzolový prvek přesahující obvodový plášť budovy, ze všech tří stran ohraničen zábradelní konstrukcí, je přístupný zevnitř bytu dveřmi doplněnými okny v obvodové stěně domu. Nevím, co je na tom neurčitého, nejednoznačného a nesrozumitelného .