Dejte mi, prosim, vice casu, postupne sem dam citace, ale potrva to. Nestiham. Skoda, ze tady asi neni mozne vkladat obrazky (myslim foto te casti Prohlaseni, ktere se tato kauza tyka). je to asi 9 radku A4.
Tady je zatim vysledek hlasovani Per rollam, ohledne prispevku do FO.
Omlouvam se za moje predesle (zmatecne) formulace, psal jsem to laicky a dost primitivne.

"V příloze posíláme výsledek hlasování per rollam, kde byl odsouhlasen v bodu 3. příspěvek do Fondu oprav stanovený v souladu se stanovami SVJ, od 1.4.2025.

VÝSLEDEK ROZHODNUTÍ HLASOVÁNÍ:

„Shromáždění společenství vlastníků mimo zasedání písemnou formou a za použití technických prostředků schvaluje, v souladu s čl. 7 stanov, s účinností od 1. 4. 2025 výši měsíčního příspěvku na dlouhodobou zálohu na správu domu a pozemku, tj. do fondu oprav ve výši 20,-Kč/m2 pro bytové a nebytové jednotky, ve výši 10,-Kč/m2 pro terasy, balkony, lodžie, a ve výši 20,- Kč/m2 pro parkovací místa.“

Kdyz jsem pak namital,ze poplatek do FO oprav je mozna vypocten nespravne, v casti zapocteni podlahove plochy u parkovaciho stani, zastupkyne spravce mi odpovedela tohle:
"já jsem při výpočtu plochy Vaší části garážového stání vycházela z Prohlášení vlastníka, které je nadřazeno Stanovám."

Pokud Vam tohle nestaci, chcete abych vsechno citoval, OK, ale potrva to...Dekuji