Vložil §§§111 (bez ověření), 3. Květen 2025 - 6:10

Justitianus Vaše citace „To samozřejmě nevylučuje, aby poskytovatel služby jednostranně prodloužil lhůtu pro podávání námitek nad rámec zákonné úpravy.“

Nejdříve byste si měl zjistit, že poskytovatelem služeb není účetní, která vyúčtování zhotovila a napsala tam dobu pro REKLAMACI delší než uvádí zákon o službách. Zák. č. 67/2013 Sb. §2 písm. a odst. 2. POSKYTOVATELEM SLUŽEB JE SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK.

Pokud by se měla prodloužit lhůta pro reklamaci – námitky, tak o tom mohlo rozhodnout pouze společenství vlastníků na shromáždění nebo per rollam.

Námitky uvádí zákon, ve vyúčtování je uvedeno reklamace. Jedná se o to, že uvedete, že s vyúčtováním nesouhlasíte a je jedno jak to nazvete.

Psát, že by mohl radit soudcům, může každý hňup, ale nejdřív se musí seznámit se zákonem o kterém píše a hlavně pochopit souvislosti.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.