• „… je možné výbor nějak motivovat k činnosti?“

Jistě. Například penězi nebo jakkoliv jinak. Ovšem mnohem úspěšnější a efektivnější bude najít někoho, kdo to chce dělat a umí dělat.

• „Pokud vím, výbor nese (majetkovou?) odpovědnost za špatné hospodaření.“

Nikoliv. Mýlíte se. Výbor není osoba, a proto není způsobilý nabývat práva ani zavazovat se k povinnostem. Výbor nemá žádnou odpovědnost, stejně jako ji nemá Váš pes, nebo Vaše žehlička.

• „Jak se tohle ale případně prokazuje?“

Pokud jde o prokazování čehokoliv, postupuje se naprosto stejně, jako se soudu prokazují veškeré tvrzené skutečnosti: například důkaz listinou, výslechem svědka, posudkem znalce, zvukovým nebo obrazovým záznamem, vyšetřovacím pokusem. Důkazy pro svá tvrzení musí soudu navrhnout ten kdo tvrdí.

Podle § 132 občanského soudního řádu platí, že důkazy hodnotí soud podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti; přitom pečlivě přihlíží ke všemu co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci.

Justitianus